2 hours ago
4
REPUBLIKA.CO.ID, WASHINGTON – Mahkamah Agung Amerika Serikat pada Jumat membatalkan kebijakan tarif terhadap berbagai negara yang diterapkan oleh Presiden Donald Trump. Putusan itu diketok hakim agung AS pada hari yang sama dengan pengumuman kesepakatan tarif dengan Indonesia.
Dilansir the Guardian, putusan pembatalan itu diambil enam hakim agung melawan tiga hakim yang menyatakan pandangan berbeda. Para hakim menilai ilegal tarif yang diberlakukan Trump secara sepihak berdasarkan undang-undang kekuatan darurat, termasuk tarif “timbal balik” yang dikenakan pada hampir semua negara di dunia.
Mahkamah Agung AS memutuskan, Donald Trump melampaui wewenangnya dengan mengenakan tarif yang sangat tinggi terhadap impor global. Pengadilan memutuskan bahwa undang-undang tahun 1977 yang dirancang untuk mengatasi keadaan darurat nasional tidak memberikan pembenaran hukum untuk sebagian besar tarif pemerintahan Trump terhadap negara-negara di seluruh dunia.
Meskipun presiden telah mengklaim bahwa tarif akan mengisi kas federal AS, merevitalisasi pusat industri negara tersebut dan membuat perekonomian dunia lebih “adil” bagi AS, para ekonom telah berulang kali memperingatkan bahwa mereka berisiko menaikkan harga lebih lanjut bagi warga Amerika setelah bertahun-tahun inflasi meningkat.
Putusan itu adalah hantaman besar pertama pada agenda besar pertama Trump yang dikeluarkan pengadilan tertinggi AS. Mayoritas hakim berpendapat bahwa Konstitusi AS “dengan sangat jelas” memberi Kongres wewenang untuk mengenakan pajak, termasuk tarif.
“Para pembentuk (kebijakan tarif) tidak memberikan sebagian kekuasaan perpajakannya kepada Cabang Eksekutif,” tulis Hakim Agung John Roberts,” dalam pernyataan pada Jumat waktu AS.
Kebijakan AS soal tarif biasanya perlu disetujui oleh Kongres, yang memiliki kewenangan tunggal berdasarkan konstitusi untuk memungut pajak. Namun Trump berpendapat bahwa ia mempunyai hak untuk mengenakan tarif pada mitra dagangnya berdasarkan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional, atau IEEPA. Regulasi itu dalam beberapa keadaan memberikan wewenang kepada presiden untuk mengatur atau melarang transaksi internasional selama keadaan darurat nasional.
Dalam argumen lisan, Jaksa Agung AS, D John Sauer, mengatakan – meskipun presiden telah mengklaim selama berbulan-bulan bahwa mereka akan mengumpulkan triliunan dolar untuk pemerintah federal AS – bahwa tarif sebenarnya bukan soal uang. “Ini adalah tarif peraturan,” Sauer meyakinkan pengadilan.
"Ini bukan tarif yang meningkatkan pendapatan. Fakta bahwa tarif tersebut meningkatkan pendapatan hanya bersifat insidentil."
Hakim Mahkamah Agung menyatakan skeptis terhadap posisi pemerintah. “Saya hanya tidak memahami argumen ini,” kata hakim liberal Sonia Sotomayor. “Anda ingin mengatakan bahwa tarif bukanlah pajak, namun memang demikianlah adanya.”
Bahkan beberapa tokoh konservatif di bangku cadangan – yang dikendalikan oleh mayoritas sayap kanan yang dibentuk oleh Trump – terdengar ragu-ragu soal kewenangan presiden menetapkan tarif impor. “Ink adalah adalah pengenaan pajak terhadap orang Amerika, dan itu seharusnya menjadi kewenangan inti Kongres,” kata John Roberts.
Trump telah berulang kali menyatakan bahwa keputusan pengadilan tersebut akan memiliki dampak yang besar terhadap AS. Menurutnya putusan tersebut bisa membuat AS bangkrut atau makmur ungkapnya sehari setelah argumen lisan. Putusan melawan kebijakan tarif, kata Trump akan menghambat kemampuannya untuk “membuat Amerika hebat kembali”.
