3 hours ago
8
REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA — Nama Jeffrey Epstein kembali mengguncang ruang publik Amerika Serikat. Bukan karena pengungkapan baru yang mengejutkan, melainkan karena negara akhirnya membuka kembali jutaan dokumen yang selama bertahun-tahun diyakini menyimpan rahasia besar tentang relasi kuasa, uang, dan elite politik global.
Publik berharap satu hal sederhana: kebenaran yang utuh. Namun yang mereka terima justru rilis resmi yang terlambat, tersaring, dan penuh tanda tanya.
Kasus Jeffrey Epstein sejak awal bukan sekadar perkara kriminal individu, melainkan cermin gelap dari jejaring elite yang melampaui batas hukum dan moral. Dari kalangan akademisi, media, finansial, hingga politik, nama-nama besar muncul silih berganti dalam dokumen yang kini dipublikasikan.
Meski belum tentu menunjukkan kesalahan hukum, kemunculan nama-nama itu cukup untuk mengguncang kepercayaan publik terhadap sistem yang selama ini dianggap melindungi kepentingan segelintir orang.
Ironisnya, rilis berkas Jeffrey Epstein yang paling dinantikan justru memunculkan kekecewaan baru. Tidak ada penangkapan, tidak ada penyelidikan lanjutan terhadap tokoh besar, dan tidak ada pertanggungjawaban politik yang nyata.
Yang tersisa hanyalah amarah publik, spekulasi yang terus berputar, serta pertanyaan mendasar: apakah keadilan benar-benar bekerja ketika berhadapan dengan kekuasaan?
Paket Besar Dokumen Epstein
Sebagaimana diwajibkan oleh hukum, Departemen Kehakiman Amerika Serikat kembali merilis satu paket besar dokumen terkait Jeffrey Epstein. Meski tenggat waktu bagi lembaga tersebut untuk membuka seluruh dokumen sebenarnya telah lama berlalu, rilis terbaru yang mencakup jutaan berkas ini, sebagaimana dapat diduga, kembali memicu kontroversi publik yang luas.
Selama bertahun-tahun, berkas Epstein diperkirakan akan menjadi pukulan besar bagi sistem, dengan implikasi mendalam bagi masyarakat dan politik Amerika. Namun sejauh ini, saga Epstein belum menghasilkan dampak seperti yang banyak diharapkan. Hal ini terutama karena yang terjadi bukanlah kebocoran dokumen, melainkan rilis resmi yang terkendali dan tertunda. Perbedaan ini secara mendasar mengubah dampak politik dari pengungkapan tersebut, sebagaimana diberitakan Daily Sabah.
